CODEXIS® ... Částka 45 (Vydáno: 26.02.2025) 45/2025 Sb. Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 18/24 ve věci návrhu na zrušení § 13 odst. 1 písm. a) zákona č. 427/2011 Sb., o doplňkovém penzijním spoření, ve znění zákona č. 462/2023 Sb., a § 29 zákona č. 42/1994 Sb., o penzijním připojištění se státním příspěvkem a o změnách některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění zákona č. 462/2023 Sb.
45/2025 Sb. Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 18/24 ve věci návrhu na zrušení § 13 odst. 1 písm. a) zákona č. 427/2011 Sb., o doplňkovém penzijním spoření, ve znění zákona č. 462/2023 Sb., a § 29 zákona č. 42/1994 Sb., o penzijním připojištění se státním příspěvkem a o změnách některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění zákona č. 462/2023 Sb.
Odůvodnění I. - Předmět řízení a znění napadených zákonných ustanovení II. - Argumentace navrhovatelky III. - Vyjádření účastníka a vedlejší účastnice řízení III. A. - Vyjádření Poslanecké sněmovny III. B. - Vyjádření Senátu III. C. - Vyjádření vlády III. D. - Sdělení veřejného ochránce práv III. E. - Replika navrhovatelky III. F. - Vyjádření Asociace penzijních společností ČR, z. s. IV. - Průběh řízení před Ústavním soudem a jeho procesní předpoklady V. - Přezkum procedury přijetí napadených zákonných ustanovení VI. - Přezkum napadených zákonných ustanovení VI. A. - Důchodový systém v České republice VI. B. - K námitce retroaktivity odejmutí státního příspěvku (a) Obecně k ústavnímu principu zákazu retroaktivity a k řešení kolize platnosti staré a nové právní úpravy (b) Aplikace obecných východisek na nynější věc VI. C. - K námitce porušení rovného zacházení VI. D. - K argumentu ochranou spotřebitele a porušení principu pacta sunt servanda VII. - Závěr