CODEXIS® ... Částka 75 (Vydáno: 22.06.2016) 201/2016 Sb. Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 4/14 ve věci návrhu na zrušení § 15 odst. 3 věty druhé a odst. 5 vyhlášky č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů
201/2016 Sb. Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 4/14 ve věci návrhu na zrušení § 15 odst. 3 věty druhé a odst. 5 vyhlášky č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů
Odůvodnění I. - Rekapitulace návrhu II. - Vyjádření účastníka řízení a amici curiae a) vyjádření Ministerstva spravedlnosti b) opatřování dalších vyjádření c) vyjádření Vrchního soudu v Olomouci d) vyjádření Vrchního státního zastupitelství v Olomouci e) vyjádření Vrchního soudu v Praze f) vyjádření Vrchního státního zastupitelství v Praze g) vyjádření Nejvyššího soudu h) vyjádření Nejvyššího státního zastupitelství ch) vyjádření České advokátní komory i) replika navrhovatelů III. - Posouzení návrhu z hlediska § 64 a 67 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů IV. - Posouzení návrhu z hlediska § 68 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 48/2002 Sb. V. - Znění napadených ustanovení jednacího řádu a související právní úpravy VI. - Posouzení napadených ustanovení z hlediska úpravy příslušnosti státního zastupitelství a) k zákonnému zmocnění pro podzákonnou právní úpravu příslušnosti státních zastupitelství b) k dalším námitkám navrhovatelů proti napadené platné úpravě VII. - Posouzení napadených ustanovení z hlediska úpravy příslušnosti soudu VIII. - Závěr