Článek 65
Řízení o přiznání viny
1. Pokud obviněný přizná vinu podle čl. 64 odst. 8 písm. a), projednací senát rozhodne, zda:
a) si je obviněný vědom povahy a důsledků přiznání viny;
b) obviněný přiznal vinu dobrovolně po dostatečné poradě se svým obhájcem; a
c) přiznání odpovídá skutkovému stavu podle:
(i) obvinění vznesených žalobcem, k nimž se obviněný přiznal;
(ii) materiálů, které žalobce předložil na doplnění obvinění a s nimiž obviněný souhlasí; a
(iii) jiných důkazů, například svědeckých výpovědí, které provedl žalobce nebo obviněný.
2. Pokud projednací senát shledá, že požadavky uvedené v odstavci 1 jsou splněny, bude mít za to, že doznání a dodatečně provedené důkazy objasňují veškeré skutečnosti významné pro prokázání zločinu, k němuž se obviněný přiznal, a může obviněného za tento zločin odsoudit.
3. Pokud projednací senát neshledá, že požadavky podle odstavce 1 jsou splněny, bude mít za to, že k přiznání viny nedošlo, a nařídí pokračování hlavního líčení obvyklým postupem stanoveným tímto Statutem a může postoupit věc jinému projednacímu senátu.
4. Pokud projednací senát shledá, že v zájmu spravedlnosti, zejména v zájmu obětí je třeba úplnější objasnění skutkového stavu věci, může:
a) požádat žalobce o provedení dalších důkazů, včetně svědeckých výpovědí; nebo
b) nařídit pokračování hlavního líčení obvyklým postupem podle tohoto Statutu, přičemž se na obviněného pohlíží tak, jako by vinu nepřiznal, a postoupit věc jinému projednacímu senátu.
5. Jednání mezi žalobcem a obhajobou ohledně změn obvinění, přiznání viny či trestu, který by měl být uložen, nejsou pro Soud závazná.