Článek 9
Dodržování obecných zásad a cílů řešení krize
1. Použití fondu na sdíleném základě a převádění příspěvků do fondu je podmíněno trvalou existencí právního rámce pro řešení krize, jehož pravidla jsou rovnocenná následujícím pravidlům stanoveným v nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí a vedou alespoň ke stejnému výsledku, a to v nezměněné podobě:
a) procesním pravidlům pro přijímání programu řešení krize podle článku 18 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí;
b) pravidlům pro rozhodování výboru podle článků 52 a 55 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí;
c) obecným zásadám řešení krize podle článku 15 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí, zejména zásad, že nejprve nesou ztráty akcionáři instituce v režimu řešení krize a že po akcionářích nesou ztráty její věřitelé v souladu s příslušným pořadím priority jejich pohledávek, jak jsou zakotveny v odst. 1 písm. a) a b) uvedeného článku;
d) pravidlům pro nástroje k řešení krize uvedených v čl. 22 odst. 2 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí, zejména těch, která se týkají použití nástroje rekapitalizace z vnitřních zdrojů, jak jsou stanovena v článku 27 uvedeného nařízení a v článcích 43 a 44 směrnice o ozdravných postupech a řešení krize, minimálních hodnot stanovených v souvislosti s přenášením ztrát na akcionáře a věřitele a příspěvku z fondu na konkrétní opatření k řešení krize.
2. Jsou-li pravidla pro řešení krize podle odstavce 1, stanovená v nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí ve znění ke dni jeho prvotního přijetí, zrušena nebo jinak změněna proti vůli některé smluvní strany, včetně přijetí pravidel pro rekapitalizaci z vnitřních zdrojů způsobem, který není rovnocenný způsobu vyplývajícímu z uvedeného nařízení ke dni jeho prvotního přijetí nebo nevede alespoň ke stejnému a neméně přísnému výsledku, a tato smluvní strana uplatní svá práva v souladu s mezinárodním právem veřejným, pokud jde o zásadní změnu okolností, může kterákoli jiná smluvní strana na základě článku 14 této dohody požádat Soudní dvůr, aby ověřil, zda došlo k zásadní změně okolností a jaké z ní vyplývají důsledky, v souladu s mezinárodním právem veřejným. Při uplatnění těchto ustanovení může kterákoli smluvní strana požádat Soudní dvůr, aby pozastavil uplatňování opatření, které je předmětem sporu; v tomto případě se použijí článek 278 Smlouvy o fungování Evropské unie a články 160 až 162 jednacího řádu Soudního dvora.
3. Postupem stanoveným v odstavci 2 tohoto článku není dotčeno ani ovlivněno využití právních prostředků stanovených v článcích 258, 259, 260, 263, 265 a 266 Smlouvy o fungování Evropské unie.