CODEXIS® Přihlaste se ke svému účtu
CODEXIS® ... 65/1977 Sb. Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností § 29

§ 29

65/1977 Sb. Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností

§ 29

(1) Při obhajobě disertace se postupuje takto:

a) obhajobu zahájí předsedající uvedením stručného životopisu uchazeče s přihlédnutím k posudkům podle § 15 odst. 2 písm. f) a odst. 3; sdělí téma disertace a přehled vědeckých prácí uchazeče. Byl-li uchazeč zařazen ve vědecké výchově, přečte předsedající posudek školitele a organizace (katedry, oddělení, laboratoře, ústavu apod.), v níž byla disertace vypracována;

b) uchazeč stručně vyloží podstatný obsah disertace;

c) oponenti přednesou podstatný obsah svých posudků. Za nepřítomného oponenta přečte posudek předsedající nebo jiný člen komise pro obhajoby;

d) uchazeč zaujme stanovisko k posudkům oponentů, zejména ke všem námitkám, připomínkám a dotazům;

e) předsedající seznámí přítomné s dalšími posudky a vyjádřeními a zahájí diskusi, které se mohou zúčastnit všichni přítomní. V diskusi ke kandidátské disertaci se ověřuje správnost, odůvodněnost, vědecká původnost a závažnost poznatků v disertaci obsažených, jakož i správnost a výstižnost posudků oponentů. v diskusi k doktorské disertaci se ověřuje vědecká originálnost a závažnost disertace i správnost a odůvodněnost poznatků v ní obsažených, jakož i význam disertace pro další rozvoj vědeckého bádání nebo pro společenskou praxi. Zároveň se v diskusi ověří správnost a výstižnost posudků oponentů;

f) je-li třeba, ověří se v diskusi hloubka teoretických vědomostí uchazeče a při doktorské disertaci se posoudí též význam dalších prací uchazeče;

g) v závěru obhajoby odpoví uchazeč na všechny dotazy a zaujme stanovisko ke všem podnětům a námitkám účastníků diskuse.

(2) Pracovník, kterého určí předsedající, pořídí o obhajobě po jejím skončení zápis, který podepíše předsedající.