K §u 32.
K odst. 1. Sleva poskytuje se procentuelním snížením vyměřené celkové dávky (z majetku i z přírůstku na majetku) jen pro příslušníky domácnosti, nalézající se v zaopatření přednosty domácnosti; kdy jest tato podmínka dána, viz prov. nař. k § 7, čís. 1., při splnění této podmínky jest však dán právní nárok.
Okolnost, mají-li výše zmínění příslušníci domácnosti své jmění čili nic, nerozhoduje, rovněž nerozhoduje pouze počet příslušníků.
Zda jmění dávkou povinné přesahuje hranici v §u 32, odst. 1., č. 1. a 2., stanovenou, řídí se dle výše celkového čistého jmění přednosty domácnosti a všech příslušníků domácnosti, zjištěného dle ustanovení tohoto zákona, tedy včetně jmění ve smyslu §u 2, čís. 1., odst. 2., a čís. 2., dávce z majetku nepodléhajícího, jehož výši nutno případně prokázati.
Snížení dávky ve smyslu §u 55, posl. odst., nevylučuje slevy podle §u 32, odst. 1., čís. 1. a 2.; celková dávka zmenší se v tomto případě nejdříve procentuelně dle počtu nezaopatřených členů domácnosti a vybývající částka vybéře se dle §u 55, posl. odst., pouze dvěma třetinami.
K odst. 2. Poskytnutí této slevy, kteráž se vypočte týmž způsobem jako sleva dle odst. 1., jest na rozdíl od této slevy ponecháno volnému uvážení odhadní komise, pokud na okolnosti ji odůvodňující nebyl vzat zřetel již dle odst. 1.; naopak sleva dle odst. 1. nevylučuje poskytnutí slevy dle odst. 2. z jiného důvodu.
Jednati se může vždy jen o zvláštní poměry, týkající se osoby poplatníkovy a jeho berní způsobilosti, které jej mimořádně zatěžují, jak je má příkladmo § 174 zák. o os. daních na mysli, nikoliv o okolnosti týkající se trvaní neb hodnoty jmění.
K odst. 1. a 2. Uvedené slevy lze přiznati jen tehdy, uvedl-li poplatník v řízení ukládacím všechny pro uplatnění oněch nároků nutné okolnosti (§ 3,7, odst. 3.); po uložení dávky nelze již ani zvláštním podáním ani v odvolání tyto nároky s právní účinností uplatňovati.