§ 42.
Průběh závěrečného projednání.
(1) Bezprostředně před tím, než se zahájí závěrečné projednání, přesvědčí se předseda kárného výboru, je-li kárný výbor řádně obsazen. Na to otáže se v nepřítomnosti důvěrníků členů kárného výboru, kárného žalobce a obviněného (obhájce), není-li u členů kárného výboru důvodů pro vyloučení nebo zamítnutí; jsou-li uplatňovány důvody takové, rozhodne o nich kárný výbor. Nelze-li za vyloučené neb zamítnuté členy opatřiti neprodleně náhradníky, buď závěrečné projednání odročeno.
(2) Poté zahájí předseda kárného výboru závěrečné projednání a připomene členům kárného výboru, že jsou povinni pozorně sledovati průběh jednání a po jeho skončení hlasovati podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.
(3) Na to vyzve předseda osoby k závěrečnému projednání obeslané, aby se dostavily do projednací místnosti, a udělí přítomným svědkům a znalcům potřebné poučení. Po tomto poučení vzdálí se svědkové a znalci z projednací místnosti, ačli snad předseda nenařídí, aby znalci v ní setrvali již od výslechu obviněného až do skončení projednání.
(4) Nedostaví-li se svědkové a znalci, kteří jsou vojenskými osobami v činné službě a službu konají v sídle kárného výboru, požádá předseda kárného výboru, pokud je to účelno, jejich velitelství (úřad), aby je ihned k závěrečnému projednání odeslalo. Nedostaví-li se jiní svědkové a znalci, rozhodne kárný výbor teprve za průvodního řízení, čeho třeba Zaříditi, zvláště, je-li nutno k tomu konci závěrečné projednání odročiti.
(5) Poté zjistí předseda, zda jsou v projednací místnosti všechny předměty, jichž opatření k důkazním účelům bylo kárným výborem usneseno.
(6) Na to učiní kárný žalobce svoje návrhy, a to přečtením usnesení kárného výboru, jímž věc byla odkázána k závěrečnému projednání (kárné žaloby).
(7) Po přečtení kárné žaloby vyslechne předseda přítomného obviněného. Je-li více obviněných, určí předseda pořad jejich výslechu, a shledá-li toho potřebu, nařídí, aby každý z nich byl vyslýchán v nepřítomnosti druhých. Odchyluje-li se obviněný od výpovědi, kterou učinil ve vyšetřování, otáže se jej předseda po příčině toho; v tomto případě může též předseda dáti přečisti zápis o jeho výpovědi dřívější. Tento zápis přečte se také, nechce-li obviněný vypovídati, nebo není-li přítomen.
(8) Po výslechu obviněného mají členové kárného výboru, kárný žalobce a obhájce právo dávati k doplnění výslechu otázky. Předseda může však naříditi, aby předmět otázky byl mu napřed oznámen, načež dá obviněnému příslušnou otázku sám. Považuje-li předseda otázku danou neb navrženou kárným žalobcem neb obhájcem za nepřípustnou a trvají-li tito při ní, rozhodne o přípustnosti otázky kárný výbor.
(9) Na to zahájí předseda průvodní řízení, v němž provedou se všechny potřebné důkazy. Za průvodního řízení mohou kárný žalobce, obviněný a obhájce činiti nové průvodní návrhy neb opakovati průvodní návrhy dříve zamítnuté. O návrzích rozhoduje kárný výbor. Pro výslech svědků a znalců platí obdobně ustanovení §§ 27 a 29. Obviněný musí býti po každém provedeném průvodním prostředku vyzván, aby se o něm vyjádřil; právo na takové vyjádření má i obhájce a kárný žalobce.
(10) Usnese-li se kárný výbor za průvodního řízení na tom, aby byly připuštěny další průvodní prostředky, může, je-li toho třeba, závěrečné projednání odročiti. Při pokračování v odročeném jednání musí býti přítomni titíž členové; není-li to možno, musí předseda při zahájení pokračování zpraviti členy o dosavadních výsledcích projednání.
(11) Když byly všechny důkazy kárným výborem připuštěné provedeny, prohlásí předseda průvodní řízení za skončené a udělí slovo kárnému žalobci, aby podal konečný návrh. Kárný žalobce navrhne, aby obviněný byl uznán vinným pro ty činy, pro které byla věc odkázána k závěrečnému projednání; míní-li, že obvinění prokázáno není, nebo že čin nelze obviněnému přičítati, přenechá posouzení kárnému výboru.
(12) Na to udělí předseda slovo obviněnému a obhájci. Hlásí-li se poté ještě kárný žalobce o slovo, budiž mu uděleno; poslední slovo náleží však vždy obviněnému (obhájci).
(13) Poté prohlásí předseda závěrečné projednání za skončené a kárný výbor odebéře se k poradě o konečném usnesení.