CODEXIS® Přihlaste se ke svému účtu
CODEXIS® ... 203/1923 Sb. Vládní nařízení o řízení před kárnými výbory vojenských gážistů a o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním. § 36. - Obhájce.

§ 36. - Obhájce.

203/1923 Sb. Vládní nařízení o řízení před kárnými výbory vojenských gážistů a o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním.

§ 36.

Obhájce.

(1) Obviněný může míti v řízení před kárným výborem buď obhájce, kterého si zvolil sám (obhájce přibraný), nebo obhájce, který mu byl ustanoven velitelstvím (úřadem), u něhož jest zřízen kárný výbor (obhájce určený); přibraný obhájce může býti zvolen již za vyšetřování, určený obhájce ustanovuje se teprve pro závěrečné projednání.

(2) Přibraným obhájcem může býti vojenský gážista (v činné službě i mimo činnouslužbu), jakož i ten, kdo je obhájcem ve věcech trestních (i když není vojenským gážistou mimo činnou službu).

(3) Obhájce obviněným přibraný není povinen převzíti obhajobu. Je-li vojenským gážistou v činné službě, nesmí převzíti obhajobu, pokud k tomu nesvolí jeho představené velitelství (úřad); míní-li tedy převzíti obhajobu, musí nejprve požádati své představené velitelství (úřad) za souhlas. Tento souhlas může mu býti odepřen jen tehdy, je-li ve službě nepostradatelný.

(4) Z vojenských gážistů v činné službě buďte obviněným zpravidla jako obhájci přibíráni pouze vojenští gážisté, kteří jsou službou přiděleni v místě posádky, v níž je zřízen kárný výbor.

(5) Není-li obhájce obviněným přibraný vojenským gážistou v činné službě, musí kárnému výboru předložiti plnou moc podepsanou obviněným.

(6) Obhájce přibraný může býti obviněným zaměněn, nezdrží-li se touto změnou řízení.

(7) Obhájcem určeným může býti jen vojenský gážista v činné službě, který koná službu v sídle kárného výboru, u něhož se koná závěrečné projednání, a to pokud možno z vojenských gážistů práva znalých.

(8) Obhájce z vojenských gážistů v činné službě nemá míti hodnost vyšší nežli předseda kárného výboru.

(9) Obhájci-vojenští gážisté, kteří proti zákazu uvedenému v § 19 (6) zák. sdělí obsah spisů kárného řízení s veřejností, dopouštějí se poklesku stíhaného kázeňsky podle § 3 (1) d) bb) zák.; dopustí-li se takového poklesku jiný obhájce ve věcech trestních, buď o tom učiněno velitelstvím (úřadem), u něhož jest kárný výbor zřízen, oznámení příslušnému disciplinárnímu úřadu k dalšímu opatření. Totéž platí i tehdy, jestliže obhájci nezachovají v tajnosti podle § 21 (4) zák. toho, o čem se dozvěděli při jednání.