§ 34.
Řízení při pochybnostech o duševním stavu obviněného.
(1) Šetření při pochybnostech o tom, zdali obviněný byl v době, kdy se dopustil poklesku, nebo v době, kdy se koná řízení před kárným výborem, při zdravém rozumu, koná zpravodaj; za tím účelem vyslechne osoby, které mohou podati potřebná vysvětlení, po případě vyžádá potřebné úřední a služební zprávy.
(2) Kárný výbor nemůže učiniti usnesení o duševním stavu obviněného, jestliže si dobrozdání obou lékařů odporují; v tom případě nutno vyžádati ještě vyjádření třetího lékaře. O dobrozdání buďtež dožádáni pokud možno lékaři-psychiatři.
(3) Pozorování obviněného v léčebném ústavu podle § 18 (2) zák. budiž prováděno ve vojenských ústavech a jen ve výjimečných případech též v jiných veřejných léčebných ústavech.
(4) Soudem příslušným k provedení důkazu podle § 18 (2) zák. jest rozuměti u vojenských gážistů v činné službě brigádní soud místa pobytu, u vojenských gážistů mimo činnou službu okresní soud s trestní pravomocí místa pobytu. O hrazení nákladů spojených s provedením tohoto důkazu platí ustanovení § 54 (1).
(5) Byl-li obviněný sice příčetným v době spáchaného poklesku, není-li však při zdravém rozumu v době, kdy se proti němu koná řízení před kárným výborem, buďte provedeny všechny důkazy pro posouzení spáchaného poklesku důležité, jichž provedení po uplynutí doby by mohlo býti znesnadněno, ne-li vůbec znemožněno.