K § 9.
Poslední výměrou dlužno rozuměti výměru daně z příjmu (důchodkové) na berní rok 1920 (platební rozkaz, nebo na Slovensku a v Podkarpatské Rusi odůvodněný výrok odhadní komise na rok 1920). Tato výměra jest rozhodnou po celou dobu, po kterou trvají zaopatřovací nároky zaměstnanců, vdov a sirotků podle tohoto zákona. Straně, která se domáhá změny v úpravě zaopatřovacích požitků z důvodu, že příjem podle poslední výměry se podstatně změnil (totiž tak, aby změna v příjmu měla vliv na úpravu zaopatřovacích požitků), přísluší břemeno průkazní.
Nebyl-li vydán platební rozkaz na rok 1920, jsou úřady daň vyměřující povinny vydati osobě podle prováděného zákona oprávněné potvrzení o tom, že daň z příjmu na rok 1920 nebyla vyměřena.
Osoba uplatňující nárok podle prováděného zákona jest povinna předložiti osobě platy podle téhož zákona povinné platební rozkaz (odůvodněný výrok) o dani z příjmu na berní rok 1920. Jestliže daň z příjmu na berní rok 1920 nebyla vyměřena, jest povinna předložiti jednak potvrzení úřadu daň vyměřujícího o této okolnosti, jednak vysvědčení obecního úřadu svého řádného bydliště o svých majetkových a příjmových poměrech. Totéž vysvědčení budiž předloženo v případech, v nichž vedle vlastního příjmu poplatníkova byl zdaněn též příjem členů rodiny.
V případech, ve kterých příjem zaměstnancův podléhající dani z příjmu na berní rok 1920 činil, nečítajíc v to příjem členů rodiny, více než 15.000 Kč, dlužno částku převyšující příjem 15.000 Kč odečísti od úhrnu zaopatřovacích požitků příslušejícího osobě oprávněné podle §§ 4 až 7 a přílohy k zákonu.
Příklady:
1. Vrchní správce N. N. na
odpočinku od 1. ledna 1920 má
míti dle skupiny 10. tabulky úhrnem
ročních požitků ..................... 12.000 Kč
dosud má od velkostatkáře
jménem pense ......................... 6.000 Kč
od Všeobecného pensijního
ústavu (bez drahotních
přídavků) ............................ 2.000 "
úhrnem tedy ............... 8.000 "
a měl by jemu velkostatkář platiti
od 1. ledna 1920 více ročně o ........ 4.000 "
Poněvadž však vrchnímu správci
platebním rozkazem na rok 1920
vyměřena byla daň z příjmu
z 18.000 Kč (a to z 8.000 Kč
zaopatřovacích požitků, 4.000 Kč
z vlastního kapit. jmění, 4.000 Kč
z vlastního nemovitého jmění,
2.000 Kč z nemovitého majetku
manželky) a činil jeho vlastní příjem
16.000 Kč, tedy více o ............... 1.000 "
než 15.000 Kč (minimum), zbývá ....... 3.000 Kč
o něž má více nyní platiti velkostatkář vrchnímu
správci na zaopatřovacích požitcích, takže
jest povinen jemu platiti od 1. ledna 1920
úhrnem ročně 9.000 Kč.
2. Ředitel velkopachtu N. N. na odpočinku
od 1. ledna 1921 má nárok podle zákona
na úhrnné zaopatřovací požitky podle skupiny
11. ročně .......................... 14.000 Kč
dosud však požíval od pachtýře na
penězích (se všemi přídavky)
ročně ............................... 8.000 "
měl by jemu tedy platiti pachtýř
ročně více o ........................ 6.000 "
Platebním rozkazem o dani z příjmu na
berní rok 1920 zdaněný příjem ředitelův činil
28.000 Kč, v něm započítán příjem členů
rodiny 1.000 Kč. Přesahoval tudíž vlastní
příjem ředitelův o 12.000 Kč minimum 15.000 Kč.
Pachtýř nebude tedy ničeho dopláceti ani
platiti více než dosavadních 8.000 Kč.
3. Revírní lesní N. N. po 20leté službě na
velkostatku vstoupil do pense a béře od
Všeobecného pensijního ústavu jménem
zaopatřovacího důchodu ročně (bez drahotních
přídavku) ........................... 800 Kč
podle zákona však (skupiny 7.) má
nárok na ........................... 3.600 "
t. j. 60% ze 6.000 Kč při 40leté
službě. Od velkostatkáře nepožívá
ničeho. Roku 1920 nebyla mu vyměřena
daň z příjmu, obecní úřad
potvrdil, že nemá příjmu jiného
než 800 Kč od Všeobecného pensijního
ústavu, jsa podporován příbuznými.
Jest tedy povinen velkostatkář
platiti jemu ročně ................. 2.800 Kč
aby s důchodem od Všeobecného
pensijního ústavu .................... 800 "
činil úhrn jeho zaopatřovacích
požitků ročně ...................... 3.600 Kč