Příloha.
§§ 487 až 494 tr. ř. z 23. května 1873, č. 119 ř. z., se změnami, zavedenými zákonem z 9. července 1894, č. 161 ř. z., znějí takto:
1. § 487:
Tiskopisy, které jsou vydány nebo rozšiřovány proti ustanovením zákona tiskového, nebo které jest stíhati pro jich obsah v zájmu veřejném, může zabaviti úřad bezpečnostní sám nebo k vybídnutí státního zástupce.
V ostatních případech může jedině soud naříditi, aby tiskopis byl zabaven, a to, když soukromý žalobce byl podal obžalobu a učinil v ní návrh na zabavení.
Na opatření, jímž se tiskopis zatímně zabavuje, nezle si zvlášť stěžovati.
Zabaví-li úřad bezpečnostní tiskopis sám nebo na vybídnutí státního zástupce, oznámí to ve 24 hodinách státnímu zástupci místa, v němž má sídlo soud, kterému přísluší vykonávati pravomoc ve věcech trestních, a přiloží výtisk tiskopisu.
2. § 488:
Dal-li zabaviti tiskopis státní zástupce, požádá ve třech dnech od chvíle, kdy mu bylo oznámeno, že zabavení bylo provedeno, sborový soud první stolice nebo podle případu soud okresní (§ 485), aby zabavení tiskopisu potvrdil.
Zabavil-li úřad bezpečnostní tiskopis sám, nařídí státní zástupce ve třech dnech, počítajíc ode dne, kdy mu to bylo oznámeno, aby úřad bezpečnostní zabavení zrušil, nebo požádá jako v předešlém případě soud, aby je potvrdil.
3. § 489:
Soud ve třech dnech zabavení potvrdí nebo zruší. Zabavení pomine a úřad bezpečnostní ne na požádání strany ihned zruší, nepotvrdil-li je soud v osmi dnech po tom, kdy bylo provedeno, a nepodal-li státní zástupce stížnost proto, že zabavení nebylo potvrzeno.
Zabavení, jež bylo potvrzeno, trvá až do konečného rozhodnutí ve věci hlavní (§ 490).
Dalšímu trestnímu stíhání není však na újmu, že nebylo šetřeno toho, co je nařízeno v §u 488, nebo že bylo zabavení zrušeno.
4. § 490:
V osmi dnech po tom, kdy bylo zabavení potvrzeno, navrhne státní zástupce, pokud se tak již nestalo, aby bylo u soudu zahájeno připravné vyšetřování, nebo podá spis obžalovací (§ 91); jinak zabavení pomine a zruší se na žádost strany.
5. § 491:
Pominulo-li zabavení tiskopisu, jež byl úřad bezpečnostní provedl sám nebo k vybídnutí státního zástupce, nebo bylo-li zrušeno, náleží tomu, kdo zabavením utrpěl škodu, náhrada prokazatelné škody ze státní pokladny, avšak při výslovném zrušení jen tehdy, nebylo-li zabavení uznáno za ospravedlněné ani obsahem tiskopisu ani opominutím předpisů obsažených v zákoně tiskovém. Tento nárok na náhradu škody dlužno prokázati ve čtrnácti dnech u soudu, jinak zanikne.
Soud rozhodne o nároku, vyslechna státního zástupce; na jeho rozhodnutí lze si stěžovati do osmi dnů.
6. Zákon z 9. července 1894, č. 161 ř. z.
§ 4:
§ 491 tr. ř. z 23. května 1873, č. 119 ř. z., zůstane v platnosti s těmito změnami:
Bylo-li by zabavení, třebas i soudně potvrzené (§ 488 tr. ř.) pravoplatně uznáno za neospravedlněné ať po projednané obžalobě, ať po objektivním řízení (§ 493 tr. ř.) po provedení řízení o námitkách, budiž dána osobě zabavením poškozené vždy náhrada prokazatelné škody ze státní pokladny; při tom budiž užito obou posledních vět §u 491 tr. ř.
§ 5:
Nařídil-li státní zástupce aneb úřad bezpečnostní zabavení tuzemského periodického tiskopisu, budiž při výkonu zabavení, stalo-li se pro obsah tiskopisu, udán článek, pro který tiskopis byl zabaven, jinak však důvod zabavení. Bylo-li zabavení nařízeno toliko pro jednotlivá místa některého článku, buďte tato místa oznámena při výkonu zabavení.
Tato oznámení vylučují stíhání z jiných neoznámených důvodů.
Oddělitelné části tiskopisu (přílohy novin atd.), které neobsahují nic trestného, buďte ze zabavení vyňaty.
7. § 492:
Jestliže soud zastaví přípravné vyšetřování nebo zprostí obžalovaného obžaloby, nařídí přec, aby tiskopisy byly zcela nebo z části zničeny a zapoví, aby nebyly dále rozšiřovány, shledá-li, že obsahem tiskopisu byl spáchán trestný čin.
8. § 493:
I když nežaluje státní zástupce určité osoby, může žádati ve veřejném zájmu, aby soud nalezl, zda byl obsahem tiskopisu spáchán trestný čin, a je-li tomu tak, aby další rozšiřování tiskopisu zapověděl. O tom rozhodne sborový soud první stolice, a jde-li o přestupek, příslušný okresní soud, v sedění neveřejném, vyslechna státního zástupce; tímto nálezem se však nepředbíhá řízení trestnímu, které by později bylo zavedeno proti určité osobě.
Proti tomuto rozhodnutí soudu, kteréž, bylo-li jím zapověděno tiskopis rozšiřovati, budiž v sídle soudu veřejně přibito a úředními novinami vyhlášeno, může každý účastník v osmi dnech po vyhlášení podati námitky, o nichž rozhodne soud v sedění veřejném, vyslechna státního zástupce a toho, kdo námitky podává.
9. § 494:
O stížnostech na nálezy podle §§ 487, 489, 491 a 493 rozhodne sborový soud první nebo druhé stolice podle toho, vydal-li je soud okresní nebo sborový soud první stolice. Dalšího opravného prostředku není.
T. G. Masaryk v. r.
Dr. Beneš v. r.
Udržal v. r.
Dr. Dolanský v. r.
Dr. Vrbenský v. r.
Černý v. r.
Staněk v. r.
Šrámek v. r.
Habrman v. r.
Dr. Dérer v. r.
Tučný v. r.
L. Novák v. r.
A. Novák v. r.
Srba v. r.
Dr. Šrobár v. r.
též za ministra Dra Mičuru.
******************************************************************