CODEXIS® ... Částka 69 (Vydáno: 29.06.2018) 135/2018 Sb. Nález Ústavního soudu ze dne 19. června 2018 sp. zn. Pl. ÚS 35/17 ve věci návrhu na zrušení části čl. IV a čl. V zákona č. 185/2016 Sb., kterým se mění zákon č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
135/2018 Sb. Nález Ústavního soudu ze dne 19. června 2018 sp. zn. Pl. ÚS 35/17 ve věci návrhu na zrušení části čl. IV a čl. V zákona č. 185/2016 Sb., kterým se mění zákon č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
Odůvodnění I. - Předmět řízení II. - Znění napadených ustanovení a související právní úprava III. - Argumentace navrhovatelky IV. - Průběh řízení před Ústavním soudem IV.a - Vyjádření komor Parlamentu IV.b - Vyjádření vlády IV.c - Sdělení veřejné ochránkyně práv IV.d - Replika navrhovatelky IV.e - Vyjádření Státního pozemkového úřadu IV.f - Replika navrhovatelky na vyjádření Státního pozemkového úřadu IV.g - Ústní jednání V. - Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení VI. - Posouzení kompetence a procedury přijetí napadených ustanovení VII. - Východiska ústavněprávního přezkumu napadeného pravidla VII.a - Stručná rekapitulace závěrů nálezu sp. zn. Pl. ÚS 6/05 VII.b - Stručná rekapitulace nálezu sp. zn. II. ÚS 4139/16 VII.c - Stručná rekapitulace důvodové zprávy k zákonu č. 185/2016 Sb. VIII. - Ústavněprávní přezkum napadené právní úpravy VIII.a - Otázka existence dostatečného množství pozemků ve vlastnictví státu, jež mohou být použity jako náhradní pozemky VIII.b - Otázka hodnoty dosud neuspokojených restitučních nároků VIII.c - Kontextuální posouzení předmětné lhůty VIII.d - Zkrácený test proporcionality IX. - Závěr