10. Náklady a příspěvek (v EUR)
+-------------+-------------+-------------+-------------+--------------+
| Celkové | Neoprávněné | Celkové | Grant ISPA | Podíl grantu |
| náklady | výdaje | oprávněné | | (% |
| | | náklady | | oprávněných |
| | | | | nákladů) |
+-------------+-------------+-------------+-------------+--------------+
| 49,105,700 | 6,700 | 49,099,000 | 33,387,320 | 68 |
+-------------+-------------+-------------+-------------+--------------+
Indikativní členění oprávněných nákladů podle jednotlivých kategorií je následující:
+-----------------------+-------------+
| Příprava staveniště | € 1 412,00 |
+-----------------------+-------------+
| Hlavní stavební práce | € 34 422,00 |
+-----------------------+-------------+
| Stroje a zařízení | € 6 810,00 |
+-----------------------+-------------+
| Technická pomoc | € 403,00 |
+-----------------------+-------------+
| Dozor | € 2 017,00 |
+-----------------------+-------------+
| Nepředvídané výdaje | € 4 035,00 |
+-----------------------+-------------+
Neoprávněné výdaje se vztahují k nákupu pozemků.
Indikativní členění nákladů podle jednotlivých aglomerací a typu prací vypadá takto (mil. EUR):
+---------------------+------+------------+--------+
| Aglomerace | ČOV | Kanalizace | Celkem |
+---------------------+------+------------+--------+
| Náměšť nad Oslavou | 2,7 | 1,0 | 3,7 |
+---------------------+------+------------+--------+
| Jemnice | 1,1 | 1,1 | 2,2 |
+---------------------+------+------------+--------+
| Jaroměřice | 0,9 | 1,1 | 2,0 |
+---------------------+------+------------+--------+
| Třebíč | 0,0 | 3,0 | 3,0 |
+---------------------+------+------------+--------+
| Blansko | 4,1 | 5,7 | 9,8 |
+---------------------+------+------------+--------+
| Bystřice | 3,1 | 0,8 | 3,9 |
+---------------------+------+------------+--------+
| Nové Město | 4,1 | 0,0 | 4,1 |
+---------------------+------+------------+--------+
| Boskovice | 2,4 | 1,2 | 3,6 |
+---------------------+------+------------+--------+
| Moravské Budějovice | 1,2 | 1,2 | 2,4 |
+---------------------+------+------------+--------+
| Šlapanicko | 0,0 | 14,3 | 14,3 |
+---------------------+------+------------+--------+
| Celkem | 19,6 | 29,4 | 49,0 |
+---------------------+------+------------+--------+
11. Posouzení vlivu na životní prostředí
Ministerstvo životního prostředí vydalo osvědčení pro všechny projekty zahrnuté v tomto opatření ISPA. Toto osvědčení uvádí, že na základě kontroly se došlo k závěru, že pro toto opatření není provedení EIA nutné.
Osvědčení nicméně upozorňuje na problematiku úpravy kalu, která by měla být řešena v souladu se současnou legislativou v oblasti hospodaření s odpady, stejně jako s připravovanými prováděcími ustanoveními. Před používáním v zemědělství by měl být kal upraven tak, aby splňoval limity pokud jde o obsah nebezpečných látek.
Obecně lze uzavřít, že implementace projektu přinese zlepšení prostředí vodních ekosystémů v horní části povodí řeky Dyje.
Pokud jde o citlivé oblasti, osvědčení též uvádí, že projekt souvisí s důležitým krajinným prvkem "řeka Dyje a její záplavové území", který je chráněnou oblastí podle národní legislativy. Ochrana tohoto území musí být při implementaci tohoto projektu vzata v úvahu. Předpokládá se pozitivní účinek na kvalitu vody v lokalitách na tomto území (zejména Novomlýnské nádrže).
Závěr zní, že během implementace opatření ISPA nedojde k žádnému nepříznivému účinku na celistvost lokalit.